Visar inlägg med etikett Läsprojekt. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Läsprojekt. Visa alla inlägg

fredag 20 oktober 2017

En liten fundering kring att förlora läslusten


Det är inte ofta det händer, men ändå är det förskräckligt när det väl sker.
Vilken bok man än försöker läsa så kryper rastlösheten på, och den där välbekanta magin när man uppslukas totalt infinner sig aldrig. För mig är de här perioderna lite av en katastrof – jag vet inte riktigt vem jag är om jag inte läser – jag har ju läst hela mitt liv och mår inte riktigt bra utan bok. Och ju mer jag grubblar över min förlorade läslust, desto djupare blir den.

Oftast är mitt knep till att hitta tillbaka till läsro och läsglädje att välja en riktigt bra barn- eller ungdomsbok, det var trots allt där allt började och där kan jag fortfarande snabbt och lätt uppbåda tillräckligt mycket fokus för att läsa en hel bok och njuta av den.
 
Är det någon som känner igen sig i det här och vad gör ni åt det?
Ge oss era bästa knep!

// Silja, Akademibokhandeln Killbergs Helsingborg

onsdag 4 januari 2017

Johans läsutmaning 2016 - Varannan damernas





Som trogna läsare kanske kommer ihåg så har jag under de senaste två åren gjort en ansträngning för att läsa mer jämlikt, detta då jag omedvetet haft en kraftig övervikt av manliga författare i min litteraturkonsumtion.
Ni kan t.ex. läsa mer om det, och hur det gick under 2015 Här


Så hur gick det då under 2016?


Totalt: 74 lästa böcker
Kvinnliga författare: 36 st
Manliga författare: 35 st
Pseudonym, kön okänt: 1 st
Författarpar man/kvinna: 2 st


Skapligt resultat kan jag tycka. För första gången har jag alltså läst fler böcker av kvinnliga än manliga författare. Med tanke på att fördelningen 2010-2014 (orkade inte göra mer research än så ..) var ca 85-15 till Y-kromosomens fördel .. :-)


Vi siktar på ett lika bra resultat under 2017!


// Johan Zillén, Akademibokhandeln Center Syd

tisdag 13 september 2016

Sommarhögen: Facit


Ok, det må vara hundra grader varmt ute, men sommaren är faktiskt slut nu.
Ledtråd: Du jobbar.
Dags för avräkning på sommarläsningen.

Läste jag alla böcker ur sommarhögen jag presenterade här i juni?
 
 

Nix.
Som vanligt.
Några föll bort. Några kom till.

 Av någon anledning öppnades aldrig MacMillans ”Bränd himmel”, Lundbergs ”Bläckfisken”, Lönnaeus ”Marias tårar”, O’Farells ”Det finns bara två David Beckham”eller Emma Ångströms ”Mannen mellan väggarna”.

Sorry, I’ll try to get back to you.
(Duchovnys “Bucky F*cking Dent läser jag just nu dock …)

 Ni får skylla på edra skråkollegor som trängde sig in istället:

Lone Theils ”Flickorna på Englandsbåten”.
Lars Wilderängs ”Stjärndamm”.
Hanna Hellquists ”En tryckare på Blue Moon Bar”.
Alex Marwoods ”Den mörkaste hemligheten”.
Renée Knights ”Disclaimer”.
Malin Persson Giolitos ”Störst av allt”.
Anders de la Mottes ”Slutet på sommaren”.
Helena Dahlgrens ”100 Hemskaste”.
Mariette Lindsteins ”Sekten som återuppstod”.
Kristoffer von Beetzens ”Den som gapar efter mycket”.

Det är helt och hållet deras fel.
Ni får göra upp på Bokmässan eller nåt.

 
// Johan, Akademibokhandeln Center Syd

 

måndag 25 april 2016

Kulturmannens död? (Del ett)



Så har jag avslutat första etappen i det senaste läsprojektet - Meg Wolitzers Hustrun. Joan Castleman är gift med den uppburna författaren Joe. När vi först får träffa dem är de på väg till Helsingfors för att ta emot ett prestigefyllt litteraturpris (inte Nobelpriset, men ändå...) och där, på planet, bestämmer sig Joan för att det är dags att bryta upp. Hon har levt med Joe hela sitt liv, offrat sin talang och den egna karriären för rollen som den perfekta författarhustrun. Hon är inte 65 år fyllda - de sista åren av sitt liv vill hon leva med sig själv. Som sig själv. Först ska de bara ta sig igenom den här helvetiska Helsingforsresan.

Det är svårt att veta hur jag hade läst den här boken om jag inte samtidigt lyssnat på The Interestings av samma författare. Ni som läste min jublande recension förstår kanske är den är svår att matcha. Men om jag avstår från att låta min extatiska känsla för The Interestings tvinga fram en jämförelse står det klart att Hustrun en väldigt bra roman. Inklusive rolig twist och intressant slut (som jag gärna skulle vilja diskutera mer, men jag vill ju för allt i världen inte spoila).

Den är exakt en sådan där klassiskt amerikanskt klaustrofobisk relationsroman som Joe Castleman i boken utges för att skriva. Intrigen utspelas mot den äktenskapliga fonden, utvecklingsrörelsen mer individuell än samhällelig. Det betyder inte att det här är en bok som man inte kan dra djupare analytiska växlar på. Som vad kvinnorollen gör med våra drömmar. Som vad vi vad de offer vi gör på kärlekens altare får för konsekvenser. Som på vilket sätt samhället tar emot våra ansträngningar beroende på kön. Och så vidare. Det personliga har som bekant varit politiskt ända sedan andra vågens feminism. Hustrun är ett utmärkt exempel.

En kort bit in i romanen utvecklar jag en tes, som visar sig vara korrekt. Märkligt nog är jag lite besviken över det (nej, jag tänker inte säga vad det är). Men det är å andra sidan ingen deckare jag läser, så än sen om jag fattar vem mördaren är (och nej, det finns ingen mördare). Glädjen över att ha upptäckt Meg Wolitzer överskuggar varje känsla av besvikelse, och utan Hustrun hade hon fortfarande varit okänd för mig.

Det ska bli intressant att jämföra Wolitzer med Witt-Brattström, även om jag efter att ha läst Hustrun undrar om böckerna är så lika som jag först tänkte mig. Min förhoppning med en samläsning var nog också att kunna utropa kulturmannens död såhär lagom till sommarsäsongen. Men Wolitzers roman har ju över tio år på nacken. Dog han kanske redan 2004? Är det ett kulturmannans spöke som går genom Sverige? Det kanske är att hoppas på för mycket.

Susanna Mattsson
Killbergs Bokhandel Jägersro